[vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Фонд Maker обвиняется в искажении информации и халатности, и, как ожидается, заплатит более 28 миллионов долларов США за судебный процесс.«][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_heading title=»Многомиллионный иск — начало конца крипто-платформы» size=»medium»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Maker Foundation, некоммерческая организация, ориентированная на блокчейн, разработавшая протокол MakerDao по децентрализованному финансированию (DeFi), столкнулась с групповым иском в результате своей деятельности. Предприятие привлекло ряд инвесторов, когда оно развернуло протокол. Но, если иск получит юридическое обоснование, то получится, что сделано это было под ложным предлогом, что может быть мошенничеством.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Как сообщается о судебном процессе, лица, стоящие за создателем DAO, не сделали достаточно для защиты интересов инвесторов. Они также участвовали в «преднамеренном» и «небрежном» искажении информации, что в результате стало причиной огромных потерь, понесенных инвесторами. В иске сказано: «][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»«Неправильно представляя держателям CDP картину о фактических рисках, с которыми они столкнулись, Maker Foundation пренебрег своими обязанностями перед инвесторами. Такие действия могли привести к «черному четвергу», после активного привлечения миллионов долларов инвестиций в его экосистему».»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»12 марта, когда рынки цифровых валют резко упали, а основная цена в ETH привела к массовой ликвидации в пространстве открытых финансов, был назван «черным четвергом». MakerDao также сильно пострадал от неожиданного появления ряда аукционов с нулевой ставкой. Это привело к недооценке задолженности в экосистеме в размере около 2 миллионов долларов.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_heading title=»И свое вернуть, и будущее обеспечить» size=»medium»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Иск возглавляет Питер Джонсон, который понес убытки из-за неумелого руководства Maker Foundation. Он утверждает, что потерял значительную часть прибыли, которая должна была быть защищена Maker, и иск утверждает: «Если бы аукционы с нулевой ставкой не состоялись, и если бы Maker сделал справедливую компенсацию за 13% штрафа, мистер Джонсон не потерял бы 348 ETH обеспечения, стоимостью не менее $42 000 на момент падения рынка, или $54 600 сегодня». «][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Джонсон по-прежнему добивается поддержки со стороны других инвесторов, и он лично хочет получить возмещение в размере 8,325 долл. США за каждую из трех претензий, а также еще 20 млн долл. в виде моральной компенсации.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Дело, которое, как сообщается, должно было быть подано в окружной суд северного округа Калифорнии 14 апреля, все еще должно быть подтверждено судами в качестве коллективного иска. Говорят, что Джонсон в настоящее время прилагает все свои усилия в поиске других инвесторов, которые могли бы присоединиться к делу.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»Не должно было быть сюрпризом, что что-то подобное произойдет. Уже более года существуют опасения относительно функциональности платформы, причем некоторые рассматривают ее как не более чем сложную программу привлечения клиентов.»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_paragraph text=»В то время один пользователь сказал: «Я считаю, что MakerDao знал, что для защиты стабильности своей монеты, процентные ставки должны будут сильно варьироваться, и поэтому они не смогут поддерживать реальные варианты использования. Они должны были предупредить пользователей о том, что их кредиты не подходят для реальных случаев использования, и они могут в конечном итоге заманить пользователей в ловушку по ставкам, которые мы наблюдаем сейчас».»][/vc_column][/vc_row]
