Некоторые аналитики предсказывают, что впереди крипто-индустрию ожидают большие изменения. Среди них идея о том, что криптовалюты могут полностью заменить наличные деньги.
Возможные преимущества для криптовалютного будущего
С самого начала криптовалютного бума, Биткойн оказался бесспорным лидером. Вплоть до сегодняшнего дня, он составляет подавляющую часть рыночной капитализации отрасли. Хотя ВТС по-прежнему лидирует, некоторые аналитики спорят, действительно ли крипта является валютами, и какое у нее будущее.
В отчете Futurism освещаются некоторые из возможных результатов, если в какой-то момент в будущем криптовалюты превзойдут фиатные валюты. Одним из важных соображений является то, что криптовалютой нельзя манипулировать так же легко, как фиатной, в основном из-за их децентрализованного и нерегулируемого статуса.
Помимо этого, крипто-активы могут лучше поддерживать концепцию универсального базового дохода, чем фиатные валюты. Фактически, некоторые программы уже экспериментировали с использованием криптовалют в качестве средства распределения универсального базового дохода.
Кроме того, криптовалюты могут помочь избавиться от посредников в повседневных транзакциях. Это могло бы сократить расходы для бизнеса и помочь потребителям.
В отчете также освещены возможные проблемы на случай, если крипта заменит наличные деньги. Конечно, следует отдать должное, так как затронуты некоторые серьезные проблемы. В нем говорится:
«Если крипто-активы опередят наличные с точки зрения использования, традиционные валюты потеряют ценность без каких-либо средств правовой защиты. Необходимо будет разработать новую инфраструктуру, чтобы мир мог адаптироваться. С переходом неизбежно возникнут трудности, так как наличные деньги могут довольно быстро стать неликвидными, в результате чего некоторые люди потеряют свои сбережения. Традиционным финансовым учреждениям, вероятно, придется как можно скорее изменить свою финансовую политику и систему.
Помимо влияния будущего криптовалют на отдельных потребителей и финансовые учреждения, пострадают и сами правительства. Государственный контроль над центральными валютами является ключом к регулированию во многих отношениях, и криптовалюты будут работать с гораздо меньшей властью».
Независимо от того, как отдельные крипто-инвесторы и энтузиасты могут относиться к перспективе перехода от стандартных наличных денег к криптовалютам, это, скорее всего, не в их руках.
Так ли все обстоит?
data:image/s3,"s3://crabby-images/db8e7/db8e736d0b3b48885e93e903ad53769870ad120d" alt="Так ли все обстоит?"
Во многих статьях Биткойн и криптовалюты возвышаются над фиатными деньгами. Еще они намекают на неполноценность традиционных твердых валют и предполагают, что в ближайшем будущем эти валюты могут стать устаревшими и исчезнуть.
«Смерть фиата неминуема», — говорят они. Что ж, даже если это кажется вероятным, нужно спросить себя: «Может ли это быть правдой?»
Неизвестно, каков был бы ваш ответ, но очень сомнительно, что дни бумажных денег близятся к концу, и подходят ли криптовалюты для замены фиатов, особенно с учетом текущего состояния крипто-пространства.
Пройдено только половина пути.
Технология блокчейн и криптовалюта процветают на протяжении многих лет. Вы можете легко назвать несколько революционных инноваций, впервые появившихся из технологии блокчейн и криптовалюты. FinTech-сектор уже неоспоримо почувствовал приход криптовалют и blockchain-технологии больше, чем любой другой сектор. Амбициозная мечта о криптографической и цифровой замене фиатных валют подталкивается умными изобретениями блокчейн и криптовалютных проектов, которые считаются «превосходящими» существующие альтернативы.
Недавняя тенденция стран и известных фирм, использующих технологию блокчейн в определенных секторах, включая финансы, вызвала восторженное отношение людей, представляющих мир без фиата и мир, в котором валюты, работающие на блокчейне, являются общепринятым средством обмена ресурсами. Криптовалюты продемонстрировали вспышки потенциала, чтобы сделать это возможным. Но у каждого решения есть свои проблемы.
Фиатная система и бесчисленные нарушения
data:image/s3,"s3://crabby-images/63203/63203bc1b53acd2159756402182021ee2af69d65" alt="Фиатная система и бесчисленные нарушения"
«Нерегулируемая» инфляция подорвала ценность фиатных валют. Политическая нечестность также внесла большой вклад. Кастодиальные финансовые учреждения продемонстрировали неэффективность, от системной до технической. Сама централизация становится неприемлемой для большинства молодого поколения, да и для старшего поколения тоже.
Технология блокчейн и криптовалюта предлагает решения большинства этих проблем. Но насколько близка криптовалюта к замене фиатной системы? Не близка. По крайней мере, не так, как думает большинство крипто-энтузиастов.
Будучи сторонником Биткойнов и криптовалют, трудно игнорировать некоторые шедевры фиатных валют и текущие недостатки крипты. По мнению некоторых криптографов, «Блокчейн — это умная технология, но криптовалюты бесполезны». Это, конечно, в значительной степени неверно, но в основном это выражает тревогу по поводу некоторых аспектов криптовалют.
Хотя технология, поддерживающая эти гибкие валюты, имеет множество приложений, криптовалюты в значительной степени демонстрируют некоторые недостатки и нарушения, которые очень трудно игнорировать.
Факт в том, что никакая система или технология не являются эффективными на 100%. Каковы шансы очень молодой потенциально перспективной инновации, которая продемонстрировала свой огромный уровень эффективности, по сравнению с системой, служащей (хотя и плохо) в течение столетий? Велики, если исправить все ошибки, недочеты, и приготовиться к тому, что на это может потребоваться слишком многого времени.
Пища для размышлений: как вы думаете, насколько хорошо криптовалюты будут выступать в качестве глобального средства обмена? Критическое мышление выявит множество проблем, которые могут возникнуть из этого. Эти проблемы, без сомнения, можно исправить, но криптовалюты и технология блокчейнов все еще далеки от решения этих проблем.
Криптовалюты лучше использовать в качестве служебных токенов, чем в виде глобальных валют, используемых для основного обмена. Если для этой цели необходимо использовать крипту, неизбежно потребуется хоть и небольшая, но централизация. Централизация сводит на нет всю цель «децентрализации и отключения посредников, для повышения безопасности и конфиденциальности процесса перевода средств». Это оставит нас на уровне, аналогичном тому, на котором мы находимся сейчас, и который нам предлагают Центральные банки, со своими CBDC.
Большинству криптовалют сложно достичь приличной пропускной способности транзакций. Это распространенная проблема с блокчейном, которая ограничивает использование криптовалют в повседневной деятельности по «расходам».
Оптимизация алгоритмов расходования и получения, ставит блокчейн-проект «на голову выше других». Современные блокчейны могут обрабатывать передачу и получение активов, но пользователи по-прежнему сталкиваются с ощутимыми ограничениями при использовании этой функции. Трудности в использовании блокчейна возникают из-за сложных шагов, необходимых перед отправкой запроса на перевод.
Условно, блокчейны также показали низкую скорость обработки транзакций и высокую комиссию (достаточно посмотреть на комиссии сети Эфириума). Чтобы лучше служить людям, необходимы оптимальные способы расходования средств. Криптовалюта и технология блокчейн все еще немного далеки от обещанной оптимизации.
Поговорим о портативности?
data:image/s3,"s3://crabby-images/840a1/840a1b0e005a16f83cc941ad17351f4a22eff265" alt="Поговорим о портативности?"
Конечно! Современные технологии цифрового банкинга ориентированы на предоставление портативного средства финансовых транзакций. Недавний всплеск количества банковских приложений, системы применения штрих-кода и других банковских услуг через Интернет, сделал банковское дело очень гибким. Это упростило финансовую деятельность и создало своего рода «цифровой фиат», который работает без блокчейна (и в централизованной системе). Конечно, это представляет собой гибкую систему расходов с некоторыми правилами, которые пытаются контролировать ее использование и блокировать ненормативные действия.
Финансовые технологии упростили определенные процедуры управления, и имеют источник.
Хорошо, блокчейн утверждает, что он прозрачен. И это факт, относительно кастодиальных банковских систем. Но прозрачность — это всего лишь инструмент, который помогает регулировать. Однако, использование прозрачной системы без каких-либо средств устранения неровностей, делает все это бесполезным. Если вы видите беспринципные действия, но не можете их остановить или уменьшить, то прозрачность почти бесполезна.
Так обстоит дело в действительно децентрализованной финансовой системе, основанной на блокчейне. Любой шаг, чтобы изменить это, нам очень хорошо знаком — централизация.
При этом универсальность и «безграничность» криптовалют — единственная привлекательная особенность, которую они действительно имеют по сравнению с нынешней фиатной финансовой системой и банками. При нынешней нестабильности, манипуляциях и технологических недоработках, по сути, они уступают фиатным валютам и существующему банкингу.
Привыкайте к банкнотам, они задержаться на много дольше
Использование криптовалют в качестве служебных токенов для проектов блокчейнов, которые решают некоторые реальные проблемы, вероятно, является самой большой полезностью для криптовалют в настоящее время, и в ближайшем будущем. Внедрение некоторых аспектов технологии блокчейн в финтех и революцию в финансовой системе, с целью включения некоторых достоинств технологии блокчейн, несомненно создаст более эффективную финансовую экоструктуру.
Фиатная система может никогда не умереть, но если технология блокчейна и криптовалюты выберут более здоровый путь, и исправят некоторые из своих самых больших проблем, тогда у нее есть шанс проникнуть в основную финансовую систему, но не полностью заменить фиатную. Замена фиатной валюты на криптовалюту может остаться иллюзией, если не решить эти проблемы. Да и полный отказ от бумажных средств приведет к одному — полной потере финансовой свободы. Вот такой парадокс.